ВЕСТНИК
Башкирского университета

ENGLISH
Главная Авторам Рецензентам Выпуски журнала Редколлегия Редакция Загрузить статью Подписка ISSN 1998-4812

Архив | Том 19, 2014, No. 1.

ПЛАТОН В ХУДОЖЕСТВЕННО-ЭСТЕТИЧЕСКОЙ РЕЦЕПЦИИ Л. Н. ТОЛСТОГО

Download
  • © Г. А. Ахметова

    Башкирский государственный университет

    Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32

Философия, этика и эстетика Платона рассматриваются с точки зрения их влияния на творчество Л. Н. Толстого. Толстому созвучны метафизика античного философа - учение об «идеях», его этика - учение о бессмертии души и эстетика - учение об Эроте. В своем художественном творчестве Толстой нередко глубоко соприкасается с Платоном. Толстому близок взгляд Платона на искусство как подражание подражания; созвучна идея «анагогии», эстетического «восхождения» от восприятия чувственной красоты образа к пониманию его духовной сущности. В воззрениях Платона на искусство для Толстого ценно признание взаимосвязи красоты и добра. На рубеже ХIХ-ХХ веков, в эпоху кризиса эстетики, взгляды Платона на искусство послужили для автора трактата «Что такое искусство?» основой для страстной критики «декадентства» с его эстетизмом и отказом от морали.

Ключевые слова:

  • Платон
  • «идеи»
  • круговорот душ
  • «припоминание»
  • Эрот
  • восхождение
  • искусство
  • мораль
  • «декадентство»
  • Plato
  • ideas
  • the cycle of souls
  • recollection
  • Eros
  • climbing
  • art
  • morals
  • decadence

ЛИТЕРАТУРА

  1. Одесская М. М. Трактат Толстого «Что такое искусство?» в контексте крушения идеалистической эстетки // Филологические науки. 2009. №2. С. 20-29.
  2. Попов В. Иностранные источники трактата Толстого «Что такое искусство?» // Эстетика Льва Толстого. Сб. ст. под ред. П. Н. Сакулина. М.: Гос. академия худож. наук, 1929. С. 123-152.
  3. Зеньковский В. В. Проблема бессмертия у Л. Н. Толстого // Л. Н. Толстой: pro et contra: Личность и творчество Льва Толстого в оценке русских мыслителей и исследователей: Антология / Сост., вступ. ст., коммент. и библиогр. К. Г. Исупов. СПб.: изд-во Рус. христиан. гуманит. ун-та, 2000. С. 500-527.
  4. Булгаков С. Н. Л. Н. Толстой // Л. Н. Толстой: pro et contra: Личность и творчество Льва Толстого в оценке русских мыслителей и исследователей: Антология. СПб.: изд-во Рус. христиан. гуманит. ун-та, 2000. С. 408-422.
  5. Франк С. Л. Памяти Льва Толстого // Л. Н. Толстой: pro et contra: Личность и творчество Льва Толстого в оценке русских мыслителей и исследователей: Антология. СПб.: изд-во Рус. христиан. гуманит. ун-та, 2000. С. 544-555.
  6. Толстой Л. Н. Собр. соч. в 22 томах. Т. 21. М.: Худож. лит., 1985. 576 с.
  7. Толстой Л. Н. Собр. соч. в 22 томах. Т. 17-18. М.: Худож. лит.,1984. 912 с.
  8. Толстой Л. Н. Собр. соч. в 22 томах. Т. 19-20. М.: Худож. лит.,1984. 880 с.
  9. Толстой, мудрецы и мыслители. URL: tsput.ru/res/other/Tolstoy/Sages/sages.htm‎
  10. Толстой Л. Н. Собр. соч. в 22 томах. Т. 22. М.: Худож. лит., 1985. 560 с.
  11. Лосев А. Ф. Софисты. Сократ. Платон // А. Ф. Лосев. История античной эстетики. В 8 томах. Т. 2. М.: АСТ, 2000. 846 с.
  12. Платон. Собр. соч. в 4 томах. Т. 3. СПб.: изд-во Олега Абышко, 2007. 752 с.
  13. Толстой Л. Н. Собр. соч. в 22 томах. Т. 9. М.: Худож. литература, 1981. 462 с.
  14. Платон. Собр. соч. в 4 томах. Т. 2. СПб.: изд-во Олега Абышко, 2007. 626 с.
  15. Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. Т. 64. М.: Гослитиздат, 1953. 398 с.
  16. Толстой Л. Н. Собр. соч. в 22 томах. Т. 5. М.: Худож. литература, 1980. 390 с.
  17. Толстой Л. Н. Собр. соч. в 22 томах. Т. 15. М.: Худож. литература, 1983. 432 с.
  18. Бицили П. М. Проблема жизни и смерти в творчестве Толстого // Л. Н. Толстой: pro et contra: Личность и творчество Льва Толстого в оценке русских мыслителей и исследователей: Антология. СПб.: изд-во Рус. христиан. гуманит. ун-та, 2000. С. 473-499.
  19. Платон. Собр. соч. в 4 томах. Т. 1. СПб.: изд-во Олега Абышко, 2006. 632 с.
  20. Лосев А. Ф., Шестаков В. П. История эстетических категорий. М.: Искусство, 1965. 374 с.

Copyright © Вестник Башкирского университета 2010-2019