ВЕСТНИК
Башкирского университета

ENGLISH
Главная Авторам Рецензентам Выпуски журнала Редколлегия Редакция Загрузить статью Подписка ISSN 1998-4812

Архив | Том 21, 2016, No. 1.

К ВОПРОСУ О КЛАССИФИКАЦИИ ДИСКУРСА

Вестник Башкирского университета. 2016. Том 21. №1. С. 115-119.
Download
  • © А. Р. Рюкова

    Башкирский государственный университет

    Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32

В статье рассматриваются проблемы, связанные с определением понятия «дискурс» в современной когнитивно-дискурсивной парадигме лингвистики. Автор приводит определения дискурса, данные отечественными и зарубежными лингвистами и обращает внимание на многоаспектность понятия «дискурс», приведшую к множественности определений данного понятия. В работе приведены различные классификации дискурса. Автор отмечает, что одной из проблем дискурсивного анализа является проблема типологии дискурса, связанная с многообразием дискурсивности и размытости критериев, демонстрирующих различия одного типа от других. Особое место в типологии дискурса занимает медийный дискурс, в рамках которого осуществляется речевое воздействие на общественное сознание.

Ключевые слова:

  • адресант
  • адресат
  • дискурс
  • дискурсивный анализ
  • дискурсивное высказывание
  • типы дискурса
  • коммуникативная реальность
  • манипуляция
  • медийный дискурс
  • речевое воздействие
  • средства массовой информации
  • функциональный стиль
  • экстралингвистический контекст
  • addressant
  • addressee
  • discourse
  • discourse analysis
  • discourse utterance
  • types of discourse
  • communicative reality
  • mass media discourse
  • linguistic manipulation
  • mass media
  • functional style
  • extralinguistic context

ЛИТЕРАТУРА

  1. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике / под ред. А. Н. Баранова и Д. О. Добровольского. М.: Помовский и партнеры, 1995.
  2. Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса: От психолингвистики к лингвосинергетике. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. 288 с.
  3. Головко Б. Н. Интертекст в массмедийном дискурсе. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. 264 с.
  4. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 385 с.
  5. Карасик, В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика, Г. Г. Слышкина. Волгоград: Перемена, 2000. 220 с.
  6. Кибрик А. А. Дискурсивная таксономия и медийный дискурс // Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке / под ред. М. Н. Володиной. М.: Академический проект, 2011. 332 с.
  7. Менджерицкая Е. О. Когнитивно-дискурсивная парадигма в лингвистике и типология медиадискурса // Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке / под ред. М. Н. Володиной. М.: Академический проект, 2011. 332 с.
  8. Михальская А. К. Язык российских СМИ как манипулирующая система // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования: тезисы докладов международной научной конференции (Москва, филологический факультет МГУ им. М, В. Ломоносова, 25-27 октября 2001 г.) / под общ. ред. М. Н. Володиной, М. Л. Ремневой. М., 2001. С. 23-25.
  9. Почепцов Г. Г. (мл.) Теория коммуникации. К.: 1999. 210 с.
  10. Тен А. ван Дейк. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. 344 с.
  11. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: учебное пособие. М.: Флинта: Наука, 2006. 136 с.
  12. Crystal D. Encyclopedia of the English Language. Cambridge University Press, 1994.
  13. Gee J. P. An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method. Routledge. Taylor and Francis Group. London and New York. 2005.
  14. Harris Z. S. Analyse du discours // Languages, 1969. №13. Р. 8-45.
  15. Helgorsky F. Norme et Histoire // Le français modern, 1982. №1. Р. 15-41.
  16. Luhmann N. Soziale Systeme. Frankfurt. M., 1985.
  17. Widdowson H. G. Discourse Analisys. Oxford University Press, 2011.

Copyright © Вестник Башкирского университета 2010-2022