ВЕСТНИК
Башкирского университета

ENGLISH
Главная Авторам Рецензентам Выпуски журнала Редколлегия Редакция Загрузить статью Подписка ISSN 1998-4812

Архив | Том 21, 2016, No. 1.

ОСОБЕННОСТИ СТИЛИСТИЧЕСКОЙ КОНВЕРГЕНЦИИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ

Вестник Башкирского университета. 2016. Том 21. №1. С. 136-139.
Download
  • © В. М. Нелькенбаум

    Башкирский государственный университет

    Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32

В данной статье представлено описание особенностей стилистической конвергенции в художественном тексте. Стилистическая конвергенция является важным компонентом в системе любого художественного текста и служит самым перспективным, на наш взгляд, средством выражения авторских чувств и эмоций. Также стилистическая конвергенция оценивается как разновидность индивидуализированного повествования, в котором уникальность авторского мировосприятия и мировоззрения выражается с помощью многообразия средств выразительности на сравнительно небольшом участке в художественном тексте. В статье, кроме того, перечислены наиболее «богатые» в плане реализации стилистической конвергенции тропы, а также описаны виды стилистической конвергенции. Данная статья обращена к изучению стилистической конвергенцию исключительно в лингвистическом аспекте.

Ключевые слова:

  • конвергенция
  • стилистическая конвергенция
  • синтаксическая конвергенция
  • метафора
  • метонимия
  • сравнение
  • вид конвергенции
  • convergence
  • stylistic convergence
  • convergence syntax
  • metaphor
  • metonymy
  • comparison
  • types of convergence

ЛИТЕРАТУРА

  1. Арнольд И. В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. Изд. 3-е. М.: URSS: ЛИБРОКОМ, 2013. 443 с.
  2. Маккормак Э. Когнитивная теория метафоры // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 376-377.
  3. Потебня А. А. Эстетика и поэтика. М.: Искусство, 1976. 614 с.
  4. Морозкина Е. А. Прагматическая доминанта художественного текста в интерпретации переводчика (по роману У. Г. Симмса «Мартин Фабер») // В сборнике: Актуальные проблемы переводоведения мат-лы XL Международной филологической конференции. Отв. ред. В. И. Шадрин. 2011. С. 95-99.
  5. Фаткуллина Ф. Г., Сулейманова А. К. Языковая картина мира как способ концептуализации действительности. Уфа, 2011. Вестник БашГУ, Т. 16, №3(1), 2011. С. 1002-1005.
  6. Фаткуллина Ф. Г., Халимова Р. Р. Лингвопрагматика Product placemant: монография. Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. 162 с.
  7. Фаткуллина Ф. Г. Отражение национальной языковой картины мира в реалиях Башкортостана: Актуальные вопросы межнационального взаимодействия и межкультурной коммуникации в образовании: мат-лы Городской науч.-практ. конф. Москва, 24 ноября 2014 г. М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2014. С. 190-197.
  8. Хазагеров Т. Г., Ширина Л. С. Общая риторика: курс лекций. Словарь риторических приемов / отв. ред. Е. И. Ширяев. Ростов н/Д., 1999. 320 с.
  9. Хованская З. И. Методы лингвостилистической интерпретации художественного произведения и проблема стилистического приема // Проблемы лингвистической стилистики. М., 1969. С. 157-160.
  10. Худоногова Г. А. К проблеме разграничения конвергенции и контаминации стилистических фигур // Риторика в свете современной лингвистики: Тезисы докладов Межвузовской научной конференции (13-14 мая 1999 г.). Смоленск, 1999. С. 99-102.
  11. Чижик-Полейко А. И. Стилистика русского языка. Ч. 3. Синтаксис. Воронеж, 1966. 294 с.
  12. Якобсон Р. Работы по поэтике: переводы / Сост. и общ. ред. M. Л. Гаспарова. М., 1987. 464 с.
  13. Шендельс Е. И. Стилистически фигуры в грамматике // Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. Вып. 73. М., 1973. С. 160-165.
  14. Шульдешова Т. В. К проблеме понятия «стилистическое значение» // Проблемы лингвистического анализа текста. Иркутск, 1980. С. 43-51.
  15. Ярцева В. Н. Большой энциклопедический словарь. Языкознание. 2-е репринтное издание Лингвистического энциклопедического словаря. 1990 г. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. 687 с.

Copyright © Вестник Башкирского университета 2010-2022