СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ «ВОЙНА. ВОЕННЫЕ ТЕРМИНЫ» В ДРЕВНЕАНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕDownload
© Л. М. Ишмуратова
Башкирский государственный университет
Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32
Email: lyuda.ishmuratova47@inbox.ru
В статье рассматривается корпус лексических единиц, отражающих военные действия в древнеанглийском языке. Тема конфликтов, войн, противостояния всегда занимала важное место в сознании человека, так как история человечества - это история войн. Этим фактом обусловлен интерес к теме исследования. Анализирируется роль исторических событий, происходивших на территории Британии и влияние условий, созданных после скандинавского и нормандского завоеваний, на развитие словарного состава английского языка. В работе рассматриваются различные подходы к толкованию понятия «концепт», семантические и структурные характеристики концепта «война», сравниваются различные определения концепта. Материалом для исследования послужили контексты употребления лексем, отобранные из отрывков древнеанглийской прозы и поэзии. Анализ выбранных лексем осуществляется в рамках концептуального подхода. На основе проведенного исследования была предпринята попытка распределить 89 отобранных языковых единиц на 9 лексико-грамматических групп (микрополей).
Ключевые слова:
- война
- понятие
- языковая единица
- историческое событие
- враждебность
- вооруженный конфликт
- завоевание
- подход
- лексикосемантическая группа
- war
- concept
- lexical unit
- historic event
- hostility
- armed conflict
- conquest
- approach
- lexico-semantic group
ЛИТЕРАТУРА
- Павиленис Р. И. Язык, смысл, понимание // Язык. Наука. Философия. Логикометодологический и семиологический анализ. Вильнюс, 1986. 240 c.
- Степанов Ю. С. «Константы» // Словарь русской культуры. М., Академический проект, 2004. 991 c.
- Кубрякова Е. С. «Языковая картина мира как особый способ репрезентации образа мира в сознании человека». Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева, 2003. №4(38).
- Аскольдов С. А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. М., 1997. C. 267-279.
- Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: ИПО «Лев Толстой», 1996. 245 c.
- Чернейко Л. О. Лингво-философский анализ абстрактного имени. М., 1997. 352 c.
- Бруннер К. История английского языка. М., 1955.
- Аракин В. Д. Очерки по истории английского языка. М., 1955.
- The Concise Oxford dictionary of current English. Oxford. At the Clarendon Press, 1956.
- Webster’s seventh new collegiate dictionary G. & C. Merriam company, Publishers Springfield, Massachusets. USA. 1970.
- Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2010.
- Bosworth-Toller dictionary. URL: http//www.bosworthtoller.com//
- Адмони В. Г. О синтаксической семантике синтаксических структур // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. М., изд-во АН СССР, 1979.
- Иванова И. П., Беляева Т. М. ,,A reader in Early English“. Ленинград: Просвещение, 1980.
- Стернин И. А. Лексическое значение и энциклопедическое знание // Аспекты лексического значения. Воронеж, 1984. 156 с.
- Маковский М. М. Большой этимологический словарь современного английского языка. М.: Книжный дом «Либроком», 2014. 528 с.
|