ВЕСТНИК
Башкирского университета

ENGLISH
Главная Авторам Рецензентам Выпуски журнала Редколлегия Редакция Загрузить статью Подписка ISSN 1998-4812

Архив | Том 22, 2017, No. 2.

ГИПЕРДИСКУРС КАК ПРОЦЕСС И ПРОДУКТ ТРАНСГРАНИЧНОГО ОБЩЕНИЯ

Download
  • © Р. А. Каримова

    Башкирский государственный университет

    Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32

В статье освещается проблематика устного медийного гипердискурса как продукта общения, вызванного социокультурными событиями. Обосновывается положение о гипердискурсе - проекции общения, которому свойственна трансграничность и актуализация ценностей индивидов. Исходя из коммуникативной модели, выявлена организация гипердискурса, основывающаяся на его целостности; ее уровни: 1) ведущий, номинативный, 2) семантико-грамматический.

Ключевые слова:

  • гипердискурс
  • трансграничность общения
  • значимые смыслы
  • организация гипердискурса
  • cross-bordering communication
  • significant meanings
  • hyper-discourse

ЛИТЕРАТУРА

  1. Каримова Р. А. Функционирование значимых смыслов по данным гипердискурса // Межкультурная ↔ интракультурная коммуникация: теория и практика перевода: мат-лы V Международной научно-практической конференции (г. Уфа, 1-2 декабря 2016 г.) / отв. ред. Н. П. Пешкова. Уфа: РИЦ БашГУ, 2016. С. 139-145.
  2. Каримова Р. А. Речевая ситуация как фактор производства устного медиадискурса // Динамика языковых и культурных процессов в современной России [Электронный ресурс]. Вып. 5. Мат-лы V Конгресса РОПРЯЛ (г. Казань, 4-8 октября 2016 года). СПб.: РОПРЯЛ, 2016. 1 электрон. опт. диск (CD-R). С. 254-257.
  3. Попова Ю. К. Специфика перевода гипертекста (на мат-ле кинотекста фильма Т. Бертона «Алиса в стране чудес» и его перевода на русский язык // Филологические науки. Вопросы теории и практики, 2017. №1 (67). Ч. 2. С. 168.
  4. Лекторский В. А., Л. Гараи О теориях деятельности: диалог о том, чем они богаты и чего в них недостает // Вопросы философии, 2015. №2. С. 25-37.
  5. Салимовский В. А. Речевой жанр в его отношении к сфере деятельности // Русский язык сегодня. Вып. 6. Речевые жанры современного общения. Сборник докладов международной конференции. М.: Флинта, 2015. С. 295.
  6. Позняков В. П. Психологические отношения индивидуальных групповых субъектов совместной деятельности // Психологический журнал РАН, 2012. №5. С. 5-15.
  7. Новиков А. И. Вместо заключения. Теория смысла (тезисы). Текст и его смысловые доминанты. М., 2007. С. 134.
  8. Васильев Л. М. Категория оценки // Актуальные проблемы лингвистики рубежа веков. Самара: СамГУ, 2004. С. 245-249.
  9. Гивон Т. Сложность и развитие // Язык и мысль. Современная когнитивная лингвистика. «ЯСК». М., 2015. С. 98-100.

Copyright © Вестник Башкирского университета 2010-2019