ВЕСТНИК
Башкирского университета

ENGLISH
Главная Авторам Рецензентам Выпуски журнала Редколлегия Редакция Загрузить статью Подписка ISSN 1998-4812

Архив | Том 23, 2018, No. 3.

ПРОЦЕСС КОММУНИКАЦИИ В СФЕРЕ КОММУНИКАТИВНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Download
  • © М. А. Елинсон

    Башкирский государственный университет

    Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, ул. Карла Маркса, 3/4

  • © В. А. Шарипова

    Башкирский государственный университет

    Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, ул. Карла Маркса, 3/4

  • © О. С. Исхакова

    Башкирский государственный университет

    Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, ул. Карла Маркса, 3/4

Данная статья обращена к актуальным вопросам коммуникативной лингвистики и прагмалингвистики, рассматривающим прагматические характеристики речи в различных параметрах коммуникации. В настоящее время не вызывает сомнения тот факт, что коммуникация складывается не только из передачи от адресата к реципиенту определённых блоков информации. Успех в процессе общения во многом зависит от того, насколько широка зона пересечения этих сфер. Когнитивные характеристики функционирования личности выявляются в первую очередь в языке. Языковая личность формируется у человека с помощью различных видов речемыслительной деятельности и исполнением различных коммуникативных ролей в процессе социального взаимодействия друг с другом и окружающей действительностью. Всем участникам коммуникации необходимо владеть знаниями и представлениями, которые являются достоянием всех членов лингвоэтнокультурного общества. Антропоцентрический характер лингвистических исследований указывает на необходимость объединения когнитивного подхода с коммуникативным, поскольку прагматические исследования включаются в общую когнитивную теорию обработки информации. Это дает возможность выявить связь между различными когнитивными системами, объяснить возможность совершать и воспринимать речевые акты в режиме коммуникативной ситуации. Коммуникативное общение включает в себя три основных компонента: саму фигуру действительности, в сфере которой осуществляется коммуникация, текст, определяющий ее содержательно-языковой фундамент и дискурс, представляющий вербальную содержательно-речевую основу речевого взаимодействия. Особое внимание в данной статье уделяется анализу в области изучения различных видов дискурса на основе междисциплинарного подхода. Дискурсивный анализ включает в себя описание речевого поведения в процессе коммуникативного взаимодействия. В ходе научного исследования появляется необходимость связывать дискурс с определённым коммуникативным событием или рассматривать коммуникативные события как совокупность отдельных речевых актов. Взаимодействие между различными типами дискурса, «интердискурсивность» дает возможность объединить различные области человеческого знания и практики.

Ключевые слова:

  • когнитивный процесс
  • антропоцентрический принцип
  • коммуникация
  • коммуникативная компетенция
  • дискурс
  • речевое взаимодействие
  • cognitive process
  • anthropocentric principle
  • communication
  • communicative competence
  • discourse
  • speech interaction

ЛИТЕРАТУРА

  1. Габидуллина А. Р. Учебно-педагогический дискурс: Категориальная структура и жанровое своеобразие: дис. … д-ра филол. наук. Донецк, 2009. 441 с.
  2. Гарифуллина А. М. Культурологическая маркированность аллюзий в рамках художественного дискурса Д. Фаулза. Монография. Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. 128 с.
  3. Гальскова Н. Д., Гез Н. И. Теория обучения иностранным языкам: Лингводидактика и методика. М.: изд. центр «Академия», 2004. 336 с.
  4. Губик С. В., Шакирова Э. Р. Коммуникативные и когнитивные аспекты исследования экономического медиа-дискурса. Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. 164 с.
  5. Дейк ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. 312 с.
  6. Елинсон М. А. Коммуникативный акт в условиях монокультурной и межкультурной коммуникации // Научный альманах. 2015. №8(10). С. 1724.
  7. Елинсон М. А. Средства представления коммуникативного модуса в английских текстах и их переводах: автореф. дис. … канд. филол. н. Уфа, 2003. 24 с.
  8. Елинсон М. А., Шарипова В. А., Шакирова Н. Р. Функционально-когнитивный потенциал глаголов речи в режиме коммуникативного общения. Уфа: РИЦ БашГУ, 2017. 140 с.
  9. Карасик В. И. Язык социального статуса. М.: Гнозис, 2002. 333 с.
  10. Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. / под редакцией В. И. Карасика, Г. Г. Слышкина. Волгоград: Перемена, 2002. С. 5-20.
  11. Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. М., 1999. С. 287.
  12. Пилатова В. Н. К вопросу об определении дискурса // Филол. науки. Научные доклады высшей школы. 2017. №11(77). С. 214-218.
  13. Прохоров Ю. Е. Действительность. Текст. Дискурс. М.: Флинта, 2006. 224 с.
  14. Тен Ю. П. Культурология и межкультурная коммуникация. Ростов-н/Д: Феникс. 2007. 328 с.
  15. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М.: Прогресс, 1977, 404 с.
  16. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. М.: Наука, 2001. 382 с.

Copyright © Вестник Башкирского университета 2010-2019