ВЕСТНИК
Башкирского университета

ENGLISH
Главная Авторам Рецензентам Выпуски журнала Редколлегия Редакция Загрузить статью Подписка ISSN 1998-4812

Архив | Том 23, 2018, No. 3.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ДИСКУРСА

Download
  • © Е. А. Казанцева

    Уфимский государственный нефтяной технический университет

    Россия, Республика Башкортостан, 450062 г. Уфа, ул. Космонавтов, 1

  • © Ф. Г. Фаткуллина

    Башкирский государственный университет

    Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32

  • © Э. К. Валиахметова

    Уфимский юридический институт МВД РФ

    Россия, Республика Башкортостан, 450091 Уфа, ул. Муксинова, 2

Несмотря на бурное развитие институциональной дискурсологии в мировом научном пространстве, в отечественной науке последних лет наметилась определенная тенденция к эклектичности дискурсивных исследований, что вызывает озабоченность и критику научного сообщества. В данной статье делается попытка найти рациональные подходы к практическому исследованию институционального дискурса. Отталкиваясь от понимания дискурса как механизма психоэмоционального воздействия на представителя определенной социальной среды, авторы рассматривают распределение ролей в речевом акте по уровню эмоциогенности воздействия от позиции доминирующий-подчиненный до позиции агрессор (манипулятор)-жертва. Дискурс-анализ в данной работе трактуется как исследовательская практика, вмещающая в себя разные междисциплинарные методы, сложившиеся в мировой науке. С точки зрения практических проблем исследования институционального дискурса обсуждаются вопросы выбора релевантных методов анализа, количества и качества анализируемых эмпирических данных, корректности отнесения к определенному типу дискурса, формулируется предположение о наличии зон пересечения разных типов институционального дискурса. В заключение авторы обосновывают наиболее практически ценные на сегодняшний день направления исследования институционального дискурса.

Ключевые слова:

  • институциональный дискурс
  • психоэмоциональное воздействие
  • рациональный сценарий
  • аффективный сценарий
  • методологичекие проблемы дискурс-анализа
  • интердискурсивные связи
  • количественные и качественные показатели эмпирического материала
  • institutional discourse
  • psychological and emotional impact
  • rational and affective scenario
  • methodological problems
  • discourse analysis
  • interdiscursive bonds
  • quantitative indices
  • qualitative indices
  • empiric data

ЛИТЕРАТУРА

  1. Валиахметова Э. К. Дискурс-анализ коммуникативного воздействия предвыборной речи Д. Трампа // Филол. науки. Вопросы теории и практики. 2018. №2-2(80). С. 297-299.
  2. Волкова Я. А. Деструктивное общение в когнитивно-дискурсивном аспекте: дисс. … д-ра филол. наук. Волгоград, 2014. 430 с.
  3. Джерри Д., Джерри Дж. Дискурс-анализ // Большой толковый социологический словарь. Т. 1. М.: АСТ, 1999. 544 с.
  4. Казанцева Е. А. Особенности стратегий и тактик речевого воздействия в современном образовательном дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. №2-2(80). С. 317-319.
  5. Казанцева Е. А. Эмотивность и эмоциогенность различных жанров дискурса: история и перспективы исследования // Успехи современной науки и образования. 2017. №1. Т. 3. С. 47-50.
  6. Фаткуллина Ф. Г. Категория деструктивности в современном русском языке: дисс. … д-ра филол. наук. Уфа, 2002. 343 с.
  7. Фаткуллина Ф. Г. Особенности современной межличностной коммуникации: деструктивное общение // Проблемы современной филологии и аспекты преподавания гуманитарных дисциплин в техническом вузе. Уфа, УГНТУ, 2016. С. 203-209.
  8. Чернявская В. Е. Фантомы и синдромы дискурсивной парадигмы // Вопросы когнитивной лингвистики. 2014. №1(038). С. 54-61.
  9. Шаховский В. И. Лингвистическая теория эмоций. М.: Гнозис, 2008. 414 с.
  10. Australian English Dictionary (AED). 2014. URL: https://www.lexilogos.com/english/australian_english_dictionary.htm (дата обращения: 14.04.2018).
  11. Encyclopedic Dictionary of Applied Linguistics (EDAL). Ed. by: Keith Johnson and Helen Johnson. Blackwell, 1999. 400 p.
  12. Phillips, Nelson; Hardy, Cynthia. What Is Discourse Analysis? In N.Phillips and C. Hardy Discourse Analysis: Investigating Processes Of Social Construction. Thousand Oaks, CA: Sage, 2002. URL: https://uk.sagepub.com/en-gb/eur/discourse-analysis/book225400 (дата обращения: 14.04.2018).
  13. Scott J. Oxford Dictionary of Sociology. Oxford University Press. 2014. 709 p.
  14. Van Dijk T. A. Discourse as structure and process. Sage, 1997. Т. 1.
  15. Wodak R. &Meyer M. Methods of Critical Discourse Analysis. London Sage, 2001. 200 p.

Copyright © Вестник Башкирского университета 2010-2019