ВЕСТНИК
Башкирского университета

ENGLISH
Главная Авторам Рецензентам Выпуски журнала Редколлегия Редакция Загрузить статью Подписка ISSN 1998-4812

Архив | Том 24, 2019, No. 3.

ВЛИЯНИЕ ПРОБИОТИЧЕСКОГО И ФЕРОМОННЫХ ПРЕПАРАТОВ НА СОХРАННОСТЬ РАБОЧИХ ПЧЕЛ

Download
  • © Н. М. Ишмуратова

    Уфимский институт химии УФИЦ РАН

    Россия, Республика Башкортостан, 450054 г. Уфа, пр. Октября, 71

  • © М. Г. Гиниятуллин

    Башкирский государственный аграрный университет

    Россия, Республика Башкортостан, 450001 г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 34

  • © Г. С. Мишуковская

    Башкирский государственный аграрный университет

    Россия, Республика Башкортостан, 450001 г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 34

  • © В. А. Выдрина

    Уфимский институт химии УФИЦ РАН

    Россия, Республика Башкортостан, 450054 г. Уфа, пр. Октября, 71

  • © Д. В. Шелехов

    Башкирский государственный аграрный университет

    Россия, Республика Башкортостан, 450001 г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 34

  • © Т. Н. Кузнецова

    ООО НПВ «Башинком»

    Россия, Республика Башкортостан, 450015 г. Уфа, ул. К. Маркса, 37

В статье рассмотрено сравнительное влияние известных феромонных композиций Кандисил (на основе 9-оксо-2Е-деценовой кислоты - главного компонента маточного вещества медоносных пчел Аpis mellifera L.), ТОС-БИО (на базе 10-гидрокси-2Е-деценовой кислоты - важнейшего компонента «маточного молочка»), гибридной Апитос (на основе двух вышеназванных деценовых кислот) и пробиотика ПчелоНормоСил, представляющего комплекс лакто-, бифидобактерий и сахаромицетов, на сохранность рабочих пчел: динамику гибели и продолжительность жизни. Показано, что во всех опытных группах продолжительность жизни пчел достоверно превышала контрольное значение: в группе с Кандисил - на 35%, с ТОС-БИО - на 42%, с Апитос - на 32%, c ПчелоНормоСил - на 48%. В опытных группах зафиксирован также бóльший расход корма (до 2 раз), что свидетельствует о том, что сахарный сироп с изучаемыми кормовыми добавками более привлекателен. Этот факт, в свою очередь, указывает на то, что данные препараты можно применять только в весенней подкормке пчел, т.к. избыточное потребление корма во время их зимовки может привести к негативным последствиям - ухудшению состояния задних кишок пчел и их гибели.

Ключевые слова:

  • феромонные композиции Кандисил
  • ТОС-БИО
  • Апитос
  • пробиотик ПчелоНормоСил
  • сохранность и динамика гибели пчел
  • pheromone compositions
  • Kandisil
  • TOS-BIO
  • Apitos
  • probiotic PcheloNormoSil
  • safety of bees
  • dynamics of bee death

ЛИТЕРАТУРА

  1. Ишмуратов Г. Ю., Ишмуратова Н. М., Толстиков Г. А., Исмагилова А. Ф., Шарипов А. А. Новое о «маточном веществе» медоносных пчел // Вестник РАСХН. 2003. №4. С. 81-82.
  2. Исмагилова А. Ф., Шарипов А. А., Белов А. Е., Ишмуратова Н. М., Ишмуратов Г. Ю., Толстиков Г. А. Антимикробный препарат для лечения субклинического мастита коров // Вестник РАСХН. 2004. №2. С. 65-67.
  3. Ишмуратов Г. Ю., Исмагилова А. Ф., Шарипов А. А., Герасюта О. Н., Харисов Р. Я., Ишмуратова Н. М., Толстиков Г. А. Синтез и фармакологические свойства 9-оксо-2Е-деценовой кислоты // Хим.-фарм. журнал. 2003. Т. 37. №6. С. 31-35.
  4. Беньковская Г. В., Николенко А. Г., Салтыкова Е. С., Ишмуратова Н. М., Харисов Р. Я., Ишмуратов Г. Ю. Адаптогенное действие препарата Биосил на медоносную пчелу и комнатную муху // Агрохимия. 2005. №3. С. 1-5.
  5. Ишмуратов Г. Ю., Ишмуратова Н. М., Толстиков Г. А., Исмагилова А. Ф., Шарипов А. А. Неизвестные фармакологические свойства маточного вещества // Пчеловодство. 2002. №8. С. 51.
  6. Тамбовцев К. А., Салагаев К. А., Ишмуратова Н. М. Феромон матки и болезни медоносных пчел // Пчеловодство. 2003. №4. С. 29.
  7. Ишмуратова Н. М., Тамбовцев К. А., Ишмуратов Г. Ю. Фармакологическая активность феромона матки в гнезде пчел // Пчеловодство. 2011. №4. С. 24-26.
  8. Ишмуратов Г. Ю., Ишмуратова Н. М., Тамбовцев К. А., Толстиков Г. А. Неизвестная функция пчелиной матки в гнезде // Вестник РАСХН. 2012. №1. С. 72-74.
  9. Ишмуратов Г. Ю., Ишмуратова Н. М., Яковлева М. П., Тамбовцев К. А., Толстиков Г. А. Неизвестные функции «маточного вещества» в гнезде пчел // Известия УНЦ РАН. 2012. №4. С. 108-112.
  10. Ляпунов Я. З., Кузяев Р. З., Хисматуллин Р. Г., Безгодова O. A. Энтеробактерии кишечника зимующих пчел Apis mellifera // Микробиология. 2008. Т. 77. №3. С. 421-427.
  11. Масленникова В. И., Раздорожная Т. Н. Условия применения ТАНГ при европейском гнильце // Пчеловодство. 2008. №1. С. 24-26.
  12. Масленникова В. И., Руденко А. Н. Влияние пробиотика ТАНГ на размножение клеща варроа // Пчеловодство. 2015. №2. С. 30-31.
  13. Полторжицкая Р. С. Оценка эффективности использования живых пробиотических препаратов при моно- и ассоциированной гнильцово-микозной патологии пчел // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология и санитария: Междунар. научно-практ. ж-л. 2009. №4. С. 39-44.
  14. Бондаренко В. Л., Воробьев А. А. Дисбиозы и препараты с пробиотической функцией // Микробиология. 2004. №1. С. 84-92.
  15. Пшеничная Е. А. Стимулирующие подкормки и зимовка пчел // Пчеловодство. 2010. №10. С. 10-11.
  16. Смирнов A. M. Интегрированная система профилактики микозов пчел и борьбы с ними // Вестник РАСХН. 2008. №2. С. 74-76.
  17. Рубель И. С., Перебейнис А. В., Ржевская В. С. Влияние микробиологического препарата «Эмпробио» на увеличение продолжительности жизни рабочих пчел // Экосистемы, их оптимизация и охрана. Симферополь. 2013. Вып. 9. С. 215-220.
  18. Ишмуратов Г. Ю., Ишмуратова Н. М., Маннапов А. Г., Толстиков Г. А. Препарат Кандисил для стимулирования роста и развития пчелиных семей в ранневесенний период // Пчеловодство. 2002. №2. С. 20-21.
  19. Беньковская Г. В., Салтыкова Е. С., Николенко А. Г., Харисов Р. Я., Ишмуратова Н. М. Синтетические адаптогены и биостимуляторы для пчел // Пчеловодство. 2003. №1. С. 21.

Copyright © Вестник Башкирского университета 2010-2019