ВЕСТНИК
Башкирского университета

ENGLISH
Главная Авторам Рецензентам Выпуски журнала Редколлегия Редакция Загрузить статью Подписка ISSN 1998-4812

Архив | Том 24, 2019, No. 4.

К ВОПРОСУ НОВОГО ЗНАЧЕНИЯ КОНФИКСА

Download
  • © Р. Г. Гатауллин

    Башкирский государственный университет

    Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32

Статья посвящена анализу и описанию структурных и семантических особенностей конфиксов немецкого языка. Затрагиваются вопросы потенциальной деривационной полисемии конфикса, его разнообразные функции в словообразовательной системе, объем терминологического значения. Указывается на особенности экзогенного словообразования, его единицы - конфикса - синонимические понятия. «Особые» деривационные единицы в экзогенном словообразовании обозначаются новыми понятиями и терминами: препонема, постпонема, препостпонема, препонемные конструкты, комбинема, компонема, базема и др. Словообразовательный и морфологический анализ не всегда обеспечивает четкое выделение таких формантов, не дает точного представления о границах этих элементов. Основными признаками конфиксов являются «связанность» (Gebundenheit), «способность выступать в качестве производящей основы», «топологическая вариативность», «частеречная вариативность» конфиксов (Wortartvariabilität). Эти связанные словообразовательные единицы, представляющие собой особый феномен немецкого языка, способны выступать в качестве производящей основы (Basisfähigkeit) или в качестве одного из компонентов сложного слова (Kompositionsfähigkeit).

Ключевые слова:

  • конфикс
  • конфиксация
  • экзогенное словообразование
  • препонема
  • постпонема
  • связанный корень
  • деривационная морфема
  • confix
  • confixation
  • exogenous word formation
  • preponema
  • postponema
  • linked root
  • derivational morpheme

ЛИТЕРАТУРА

  1. Harras Gisela: Fremdes in der deutschen Wortbildung // In: Wimmer, Reiner/Berens, Franz-Josef (Hrsg.): Wortbildung und Phraseologie. Studien zur deutschen Sprache 9. Narr, Tübingen, 1997. С. 115-130.
  2. Scheller-Boltz Dennis: Präponeme und Präponemkonstrukte im Russischen, Polnischen und Deutschen: zur Terminologie, Morphologie und Semantik einer Wortbildungseinheit und eines produktiven Kompositionstypus. Peter Lang, Frankfurt am Main, 2010. 367 Seiten.
  3. Schmidt Günter Dietrich: Das Kombinem. Vorschläge zur Erweiterung des Begriffsfeldes und der Terminologie für den Bereich der Lehnwortbildung. In: Müller, Peter O. (Hrsg.): Fremdwortbildung. Theorie und Praxis in Geschichte und Gegenwart. Peter Lang Verlag: Frankfurt am Main 1987. С. 91-108.
  4. Schmidt Günter Dietrich: Die anderen Bio-Wörter. Zur Bedeutung eines produktiven Wortbildungelements. In: Der Sprachdienst 3,4/1984, 28. Jahrgang. Gesellschaft für deutsche Sprache: Wiesbaden 1984. С. 37-40.
  5. Schmidt Günter Dietrich: Vorschlag einer Modellierung der Kombinationen mit entlehnten Konstituenten. In: Hoppe, Gabrielle/Kirkness, Alan/Link, Elisebeth/Nortmeyer, Isolde/Retting, Wolfgang/Schmidt, Günter Dietrich: Deutsche Lehnwortbildung. Beiträge zur Erforschung der Wortbildung mit entlehnten WB-Einheiten im Deutschen. Gunter Narr Verlag: Tübingen 1987. C. 25-36.
  6. Schmidt Günter Dietrich: Das Affixoid. Zur Notwendigkeit und Brauchbarkeit eines beliebten Zwischenbegriffs der Wortbildung. In: Hoppe, Gabrielle/Kirkness, Alan/Link, Elisebeth/Nortmeyer, Isolde/Retting, Wolfgang/Schmidt, Günter Dietrich: Deutsche Lehnwortbildung. Beiträge zur Erforschung der Wortbildung mit entlehnten WB-Einheiten im Deutschen. Gunter Narr Verlag: Tübingen 1987. C. 53-101.
  7. Schmidt Günter Dietrich: Therm(o). Untersuchungen zu Morphosyntax, Geschichte, Semantik und anderen Aspekten einer produktiven LWB-Einheit im heutigen Deutsch. In: Hoppe, Gabrielle/Kirkness, Alan/Link, Elisebeth/Nortmeyer, Isolde/Retting, Wolfgang/Schmidt, Günter Dietrich: Deutsche Lehnwortbildung. Beiträge zur Erforschung der Wortbildung mit entlehnten WB-Einheiten im Deutschen. Gunter Narr Verlag: Tübingen 1987. С. 409-440.
  8. Fleischer W., Barz I. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. 4. völlig neu bearbeitete Auflage. Walter de Gruyter, Berlin, Boston, Tübingen 2012. 484 Seiten.
  9. Eichinger Ludwig M. Deutsche Wortbildung. Eine Einführung. Narr Studienbücher. Gunter Narr Verlag, Tübingen 2000. 268 Seiten.
  10. Donalies E.: Zur Definition einer zentralen Einheit der deutschen Wortbildung. In: Deutsche Sprache, 28. Jahrgang 2000, Erich Schmidt Verlag, Mannheim, S. 144-158.
  11. Dargiewicz A.: Fremde Elemente in Wortbildungen des Deutschen. Zu Hybridbildungen in der deutschen Gegenwartssprache am Beispiel einer raumgebundenen Untersuchung in der Universitäts- und Hansestadt Greifswald. Peter Lang. Frankfurt am Main 2013. 416 Seiten.
  12. Michel S.: Das Konfix zwischen Langue und Parole // Studien zur Fremdwortbildung. Herausgegeben von Peter O. Müller. Georg Olms Verlag. Hildesheim, Zürich, New York 2009. C. 91-140.
  13. Eins W. Muster und Konstituenten der Lehnwortbildung. Das Konfix-Konzept und seine Grenzen. Hildesheim/Zürich/New York (= Germanistische Linguistik Monographien 23) 2008. 332 Seiten.
  14. Fleischer W. Konfix. In: Pohl, Inge/Erhardt, Horst (Hrsg.): Wort und Wortschatz. Beiträge zur Lexikologie. Max Niemeyer Verlag: Tübingen, 1995. С. 60-68.
  15. Eisenberg P. Grundriss der deutschen Grammatik. Band 1: Das Wort. J. B. Metzler Verlag 2006. 533 Seiten
  16. Ronneberger-Sibold E.: Thermodur, Blend-a-med, Sivitrex. Konfixe in deutschen Markennamen: Typen - Geschichte - Funktionen. In: Müller, Peter O. (Hrsg.): Studien zur Fremdwortbildung. GeorgOlms Verlag: Hildesheim/Zürich/ New York, 2009. S. 141-194.
  17. Trunkwalter Ju.: Das Konfix -phob-. Ein Überblick über Etymologie, Semantik und Pragmatik der Wortbildungseinheit -phob-. In: Müller, Peter O. (Hrsg.): Studien zur Fremdwortbildung. GeorgOlms Verlag: Hildesheim/Zürich/New York, 2009. С. 261-316.
  18. Крысин Л. П.: Об интернационализации фонда словообразовательных морфем // Современное русское языкознание и лингводидактика. Вып. 2. Сб. науч. трудов, посвященный 85-летию со дня рождения акад. РАО Н. М. Шанского. М., 2007. С. 69-72.
  19. Гатауллин Р. Г. Новые существительные с суффиксом -itis от личных имен в современном немецком языке // Вестник БашГУ 2015. Т 20, №20. С. 520-526.
  20. Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. СПб.: Златоуст, 1999. 320 c.
  21. Müller P. O. Deutsche Fremdwortbildung. Probleme der Analyse und der Kategorisierung. In: Haberman M. /Müller P./ Naumann B. (Hrsg.): Wortschatz und Orthographie in Geschichte und Gegenwart, Tübingen 2000. С. 115-134.
  22. Donalies Elke: Die Wortbildung des Deutschen. Ein Überblick. Gunter Narr Verlag, Tübingen, 2002. 190 Seiten.
  23. Donalies E. Basiswissen. Deutsche Wortbildung. A. Francke UTB. Verlag, Tübingen und Basel, 2007. 137 Seiten.
  24. Земская Е. А. Современный немецкий язык. Словообразование. М.: Просвещение, 1973. 304 с.
  25. Марков В. М. Замечания о конфиксальных образованиях в языке поэтических произведений М. В. Ломоносова // Очерки по истории русского языка и литературы XVIII в. (Ломоносовские чтения). Казань, 1967. Вып. 1. С. 65-69.
  26. Шуба П. П. О компонентах конфикса в русском языке // Развитие современного русского языка 1972: Сб. ст. М.: Наука, 1975. С. 249-252.

Copyright © Вестник Башкирского университета 2010-2019