ВЕСТНИК
Башкирского университета

ENGLISH
Главная Авторам Рецензентам Выпуски журнала Редколлегия Редакция Загрузить статью Подписка ISSN 1998-4812

Архив | Том 25, 2020, No. 3.

СПОСОБЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПАРАДИГМАТИЧЕСКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ГРАММАТИЧЕСКИХ КАТЕГОРИЙ ГЛАГОЛА

Вестник Башкирского университета. 2020. Том 25. №3. С. 641-646.
Download
  • © Э. Ю. Галазов

    Северо-Осетинский государственный университет им. К. Л. Хетагурова

    Россия, Республика Северная Осетия-Алания, 362025 г. Владикавказ, ул. Ватутина, 44-46

Одним из актуальных направлений грамматических исследований в настоящее время является описание межкатегориальных грамматических связей. Несмотря на имеющиеся значительные достижения в этой области, многие вопросы требуют дальнейших исследований. Целью данной статьи является анализ закономерностей взаимодействия глагольных грамматических категорий, установление и описание различных случаев преодоления парадигматических ограничений сочетаемости грамматических категорий глагола. Предметом анализа являются глагольные формы как центр взаимодействия грамматических категорий, грамматической и лексической семантики глагола, рассмотренные в процессе их функционирования в художественном тексте. В результате исследования установлены и описаны возможности преодоления парадигматических ограничений сочетаемости граммем у неличных форм глагола, у форм настоящего времени, императива и конъюнктива.

Ключевые слова:

  • глагол
  • функциональные взаимосвязи
  • функциональное взаимодействие
  • грамматические категории
  • парадигматические ограничения
  • эксплицитные значения
  • имплицитные значения
  • verb
  • functional relationships
  • functional interaction
  • grammatical categories
  • paradigmatic restrictions
  • explicit meanings
  • implicit meanings

ЛИТЕРАТУРА

  1. Барышева А. И. Имплицитность как свойство языковых единиц и категорий // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. №4(34). Ч. 2. С. 38-40.
  2. Бондарко А. В. Вид и время русского глагола. М.: Просвещение, 1971. 239 с.
  3. Бондарко А. В. Об уровнях описания грамматических единиц (на примере анализа функций глагольного вида в рус. яз.) // Функциональный анализ грамматических единиц. Вып. 3. Л.: Наука, 1980. С. 5-28.
  4. Бондарко А. В. Предисловие к книге Межкатегориальные связи в грамматике / под ред. А. В. Бондарко, М. Д. Воейковой, Н. А. Козинцевой. СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. С. 3-6.
  5. Бондарко А. В. Системные связи в грамматике и тексте: мат-лы чтений памяти Ю. А. Пупынина. СПб.: Нестор-История, 2011. С. 85-110.
  6. Бондарко А. В. Анализ глагольных категорий в системе функциональной грамматики // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. Т. XI. Ч. 1. СПб.: Наука, 2015. С. 25-28.
  7. Галазов Э. Ю. Грамматические категории глагола в их системно-функциональных взаимосвязях и взаимодействии // Вестник Нижегородского ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2019. №1. С. 192-196.
  8. Донченко Г. В. О модальном значении причастных оборотов (на мат-ле действительных причастий) // Русский язык за рубежом. 1976. №1. С. 82-85.
  9. Имплицитность в языке и речи / отв. ред. Е. Г. Борисова, Ю. С. Мартемьянов. М.: Языки русской культуры, 1999. 200 с.
  10. Козинцева Н. А. Конструкции с причастными оборотами как средство выражения категории таксиса // Основные проблемы русской аспектологии. М.: Наука, 2002. С. 99-113.
  11. Мальчуков А. Л., Храковский В. С. Наклонение во взаимодействии с другими категориями: опыт типологического обзора // Вопросы языкознания. 2015. №6. С. 9-32.
  12. Масленникова А. А. Скрытые смыслы и их лингвистическая интерпретация: автореф. дис. … д-ра филол. наук. СПб, 1999. 42 с.
  13. Межкатегориальные связи в грамматике / под ред. А. В. Бондарко, М. Д. Воейковой, Н. А. Козинцевой. СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. 231 с.
  14. Пупынин Ю. А. Функциональные аспекты грамматики русского языка: Взаимосвязи грамматических категорий. Л.: изд-во ЛГПИ, 1990. 79 с.
  15. Пупынин Ю. А. Грамматические категории русского глагола в их системно-парадигматических и функциональных связях // Межкатегориальные связи в грамматике / под ред. А. В. Бондарко, М. Д. Воейковой, Н. А. Козинцевой. СПб.: Дмитрий Буланин, 1996а. С. 43-61.
  16. Poupynin Y. A. Central and Peripheral Connections between Aspect and Voice in Russian // Folia Linguistica. 1996b. Т. 30. №1-2. С. 129-140.
  17. Сидоренко А. В. Различные подходы к классификации типов имплицитной информации // Русский язык: история и современное функционирование: сб. науч. трудов. Стерлитамак: изд-во Башк. гос. ун-та, 2018. С. 7-94.
  18. Системные связи в грамматике и тексте: мат-лы чтений памяти Ю. А. Пупынина 30 апреля 2010 г. СПб.: Нестор-История, 2011. 236 с.
  19. Соколов О. М. Имплицитная морфология русского языка. Нежин: Гідромакс, 2010. 183 с.
  20. Титаренко Е. Я. Имплицитная категория фазовости в русском языке // Коммуникативные исследования. 2016. №1(7). С. 92-97.
  21. Храковский В. С. Взаимодействие грамматических категорий глагола (опыт анализа) // Вопросы языкознания. 1990. №5. С. 18-37.
  22. Chrakovskij V. S. Hierarchy and Interaction of Russian Verb Categories (Aspect, Tense, Mood) // Scando-Slavica. 2012a. Т. 58. №1. С. 49-76.
  23. Храковский В. С. Грамматические глагольные там-категории: вид, время, наклонение (иерархия и взаимодействие) // Известия Смоленского гос. ун-та, 2012b. №2(18). С. 104-137.
  24. Храковский В. С., Мальчуков А. Л. Взаимодействие и иерархия грамматических категорий глагола: введение в тему и типологическая анкета // Вопросы языкознания. 2016. №6. С. 51-83.
  25. Шелякин М. А. Функциональная грамматика русского языка. М.: Русский язык, 2001. 288 с.

Copyright © Вестник Башкирского университета 2010-2022