ВЕСТНИК
Башкирского университета

ENGLISH
Главная Авторам Рецензентам Выпуски журнала Редколлегия Редакция Загрузить статью Подписка ISSN 1998-4812

Архив | Том 26, 2021, No. 3.

ВЛИЯНИЕ ВЛАЖНОСТИ НА АНАТОМИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ПЛАГИОТРОПНОГО ПОБЕГА ПОДМАРЕННИКА МЯГКОГО (GALIUM MOLLUGO L.)

Вестник Башкирского университета. 2021. Том 26. №3. С. 732-738.
Download
  • © Д. Ю. Галлямова

    Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан

    Россия, Республика Татарстан, 423806 г. Набережные Челны, ул. Низаметдинова, 14

  • © С. Р. Рахматуллина

    Башкирский государственный университет

    Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32

Изучено, что формирование побегов происходит не только в соответствии с функциональной специализацией, но и под влиянием среды. Влажность оказывает значительное влияние и на заложение в тканях органов вегетативного размножения почек возобновления, и на анатомическое строение растений. Однако характер и степень влияния этого явления изучены лишь в общих чертах и круг неразрешенных вопросов достаточно велик. Поэтому накопление научных материалов в этой области представляет несомненный интерес. Растения мезофиты, к которым относится подмаренник мягкий, в ответ на избыток влаги усиливают систему аэрации. В процессе первичного формирования плагиотропного побега постепенно изменяется степень паренхиматизации органа и степень аэрации, выраженные в процентах площади суммарного сечения паренхимных клеток или воздухоносных промежутков от площади поперечного среза органа. На самых первых этапах развития устанавливается соотношение характерное для первичного строения вегетативного плагиотропного побега. Повышение мощности слоя наружной паренхимы, проводящих и механических тканей в сухих условиях связано с необходимостью усиления защитных покровов против перегрева и обезвоживания. Возрастание доли паренхимной ткани при повышении увлажнения связано со стягиванием осевого цилиндра ближе к центру, благодаря чему орган становится более гибким, пластичным. Это предохраняет от разломов при перегибах, что очень важно для растений. В целом значения площади паренхимы, отнесенные ко всей площади среза, показывают, что ткань проявляет большую специфичность распределения, что выделяет ее среди других признаков. Очевидно, это можно объяснить различным, функциональным значением клеток паренхимы в определенных условиях. Есть основание предполагать, что усиление паренхиматизации за счет коры во влажных условиях наблюдается у видов, приспособленных в процессе эволюции к произрастанию в данных условиях.

Ключевые слова:

  • подмаренник мягкий (Galium mollugo L.)
  • плагиотропный побег
  • анатомическое строение побега
  • колленхима
  • хлоренхима
  • hedge bedstraw (Galium mollugo L.)
  • plagiotropic shoot
  • anatomical structure of shoot
  • collenchyme
  • chlorenchyme

ЛИТЕРАТУРА

  1. Александров В. Г. Анатомия растений 4-е изд-е. М.: Высшая школа, 1966. 431 с.
  2. Варминг Е. Ойкологическая география растений. СПб.: АО «Бракгауз-Ефрон» 1901. 542 с.
  3. Варминг Е. Распределение растений в зависимости от внешних условий // Ойкологическая география растений. СПб.: АО «Бракгауз-Ефрон». 1903. Вып. 2. С. 161-312.
  4. Воронин С. Н. Руководство к лабораторным занятиям по анатомии и морфологии растений. М.: Просвещение, 1981. 94 с.
  5. Высоцкий Г. Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк // Тр. Бюро по прикл. ботан. 1915. Т. 8. №10-11. С. 1113-1418.
  6. Данилова М. Ф., Бармичева Е. М. К вопросу о передвижении веществ тканями корня // Ботанический ж-л. 1968. Т. 53. №6. С. 759-766.
  7. Данилова М. Ф., Соколовская Т. Б. Анатомия проростка некоторых видов злаков и вопрос о природе однодольности // Ботанический ж-л. 1973. Т. 58. №3. С. 337-349.
  8. Данилова М. Ф. Структурные основы поглощения веществ корнем. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1974. 206 с.
  9. Заленский В. Р. Материалы к количественной анатомии различных листьев одних и тех же растений. Изв. Киевского ПТИ: отдел. Естественной ист. и агр. 1904. Т. 4. Кн. 1. С. 1-112.
  10. Заленский В. Р. О величине транспирации верхних и нижних листьев растений. Изв. Саратовского СМИ. 1923. Т. 1. Вып. 1. С. 13-17.
  11. Келлер Б. А. Основные установки на пути развития советской экологии. Сов. бот. 1934. №3. С. 3-68.
  12. Келлер Б. А. Динамическая экология. Сов. бот. 1935. №5. С. 4-11.
  13. Леваковский Н. Ф. К вопросу о влиянии среды на форму раст. // Учен. зап. Имп. Казан. ун-та. 1873. Т. 40. №6. С. 925-930.
  14. Любарский. Е. Л. Экология вегетативного размножения высших растений. Казань: изд-во Казан. ун-та, 1967. 182 с.
  15. Макарова О. А. Анатомическая изменчивость корневищ в связи с влажностью почвы (на примере некоторых представителей семейства Labiatae Juss.): дис. … канд. биол. н. Воронеж, 1987. 211 с.
  16. Раздорский В. Ф. Анатомия растений. М.: Сов. Наука, 1949. 524 с.
  17. Раздорский В. Ф. Архитектоника растений. М.: Сов. Наука, 1955. 432 с.
  18. Серебряков И. Г., Серебрякова Т. И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1965. Т. 70. Вып. 2. С. 67-81.
  19. Шимпер А. А. География растений на физиологической основе, 1898. С. 15-20. Ленингр. отд., 1974. 206 с.
  20. Bardgett R. D., Mommer L. and De Vries F. T. (2014). Going underground: root traits as drivers of ecosystem processes. Trends in Ecology and Evolution 29. С. 692-699.
  21. Craine J. M., Ocheltree T. W., Nippert J. B., Towne E. G., Skibbe A. M., Kembel S. W. & Fargione, J. E. (2013). Global diversity of drought tolerance and grassland climate-change resilience. Nature Climate Change, 3. С. 63-67.
  22. Freschet G. T., Valverde-Barrantes O. J., Tucker C. M. et. al. (2017). Climate, soil and plant functional types as drivers of global fine-root trait variation. Journal of Ecology, in press. С. 1182-1196.
  23. McCormack M. L., Crisfield E., Raczka B. M., Schnekenburger F., Eissensat D. M., Smithwick E. A. H. 2015. Sensitivity of four ecological models to adjustments in fine root turnover in temperate forests: does fine root turnover matter? Ecological Modelling 297: С. 107-117.
  24. Poorter H., Niklas K. J., Reich P. B., Oleksyn J., Poot P. and Mommer L. (2012). Biomass allocation to leaves, stems and roots: metaanalyses of interspecific variation and environmental control. Tansley review. New Phytol. 193. С. 30-50.
  25. Rillig M. C., Aguilar-Trigueros C. A., Bergmann J., Verbruggen E., Veresoglou S. D. & Lehmann, A. (2015). Plant root and mycorrhizal fungal traits for understanding soil aggregation. New Phytologist, 205. С. 1385-1388.

Copyright © Вестник Башкирского университета 2010-2022