VESTNIK
Bashkirskogo universiteta

RUSSIAN
ISSN 1998-4812

Archive | Volume 20, 2015, No. 3.

SOME FEATURES OF TOPOLOGY IN GERMAN SENTENCE

Vestnik Bashkirskogo Universiteta. 2015. Vol. 20. No. 3. Pp. 1011-1016.
Pozderova G. F.
Bashkir State University
32 Zaki Validi St., 450076 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia.
Email: gfpozderova@yandex.ru

Abstract

In a linear organization of contemporary German language sentence, there is a combination of contrasting properties, such as fixing and relative freedom in the position of the components that can be attributed to its topological type of mixed languages. Usually, the components of sentence characterized by their fixed positions are different forms of the verb, finite that are able to occupy three positions in the sentence and non-finite contributing to the implementation of the framework of the principle of structuring sentences; this allows researcher to allocate topological fields of a sentence - prefield (Vorfeld), middle field (Mittelfeld) and postfield (Nachfeld). In this article the author demonstrates controversial nature of certain issues related to the topological scheme sentence and the role of finite verbs in the implementation of the structure of the German sentences, examines in detail the second position of finite verb and features of filling of fronting part of the sentence (Prefield).

Keywords

  • • contemporary German language
  • • syntax
  • • word order
  • • position of the finite verb
  • • verb-predicate frame
  • • Prefield (Vorfeld)
  • • verb second restriction

References

  1. Tsimmerling A. V. Slavyano-germanskie issledovaniya. Vol. 3. Ot imeni k faktam. Saint Petersburg: Aleteiya, 2008. Pp. 165–239.
  2. Tsimmerling A. V. Tipologicheskii sintaksis skandinavskikh yazykov [Typological syntax of Scandinavian languages]. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul'tury, 2002.
  3. Zeman J. Brünner Beiträge zur Germanistik und Nordistik. Brno, 1986. Bd. V. Pp. 27–36.
  4. Kürthy Idikó, von. Mondscheintarif. Hamburg: Rowohlt, 1999. 97 S.
  5. Betten A. Grundzüge der Prosasyntax: stilprägende Entwicklungen vom Althochdeutschen zum Neuhochdeutschen. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1987. 119 S.
  6. Fleischer J./Schallert O. Historische Syntax des Deutschen. Eine Einführung. Tübingen: Narr Verlag, 2011. S.
  7. Müller S. Linguistische Berichte. 2005. H. 203. Pp. 29–330.
  8. Duden. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. 6., neu bearb. Aufl. Mannheim; Leipzig; Wien; Zürich: Dudenverlag, 1998. Bd. 4. 912 S.
  9. Lameli A. Niederdeutsches Jahrbuch 2008. H. 132. Pp. 51–69.
  10. Zelenetskii A. L., Monakhov P. F. Sravnitel'naya tipologiya nemetskogo i russkogo yazykov [Comparative Typology of German and Russian languages]. Moscow: Prosveshchenie, 1983.
  11. Glinz H. Grammatiken im Vergleich: Deutsch – Französisch – Englisch – Latein; Formen – Bedeutungen – Verstehen. Tübingen: Niemeyer, 1994. 962 S.
  12. Altmann H. Formen der „Herausstellung“ im Deutschen: Rechtsversetzung, Linksversetzung, Freies Thema und verwandte Konstruktionen. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1981. 384 S.
  13. Testelets Ya. G. Vvedenie v obshchii sintaksis [Introduction to general syntax]. Moscow: RGGU, 2001.
  14. Zifonun G., Hoffmann L., Strecker B. u.a. Grammatik der deutschen Sprache. Berlin, New York: De Gruyter, 1997. 2569 S.
  15. Revzin I. I. Struktura nemetskogo yazyka [Structure of German language]. Moscow: OGI, 2009.
  16. Sabel J. Deutsche Sprache. Zeitschrift für Theorie, Praxis, Dokumentation. 2000. Nr. 1. Pp. 74–99.
  17. Rosengren I. Wortstellung und Informationsstruktur. Hrsg. M. Reis. Tübingen: Niemeyer, 1993. Pp. 251–312.
  18. Heidolph K. E. et al. Grundzüge einer deutschen Grammatik. Berlin: Akademie-Verlag, 1981. 1028 S.
  19. Geliebte Feinde: Sendung 3. Macht und Glaube (ZDFinfo vom 28.12.2013, Sequenz 26’00-26’05).
  20. Stechow A. von, Sternefeld W. Bausteine syntaktischen Wissens. Ein Lehrbuch der generativen Grammatik. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1988. 496 S.