ВЕСТНИК
Башкирского университета

ENGLISH
Главная Авторам Рецензентам Выпуски журнала Редколлегия Редакция Регистрация Подписка ISSN 1998-4812
Рецензентам
Этические обязательства рецензентов
Рекомендации рецензентам
Форма рецензии
Электронная форма рецензии

Форма рецензии

Название:
Авторы:
Регистрационный номер: Раздел:
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА
Соответствует ли содержание статьи её названию?
Да
Нет
Отражает ли краткое резюме содержание статьи?
Да
Нет
Правильно ли выбраны ключевые слова?
Да
Нет
Обоснована ли актуальность научной проблемы?
Да
Нет
Дается ли сравнительный анализ с уже известными фактами и достижениями современной мировой и российской науки?
Да
Нет
Достаточна ли доля ссылок на литературу последних 10 лет?
Да
Нет
Корректно ли сформулирована научная проблема?
Да
Нет
Представляют ли материалы исследования научный интерес в целом?
Да
Нет
Обладают ли материалы исследования научной новизной?
Да
Нет
Статья носит реферативный характер?
Да
Нет
Корректно ли сформулированы выводы?
Да
Нет
Насколько обоснованы сделанные выводы?
Корректно ли использованы автором собственные или известные методики?
Да
Нет
Нет ли ошибок в использованных методиках?
Есть
Нет
Корректно ли описываются условия проведения эксперимента?
Да
Нет
Корректно ли интерпретируются экспериментальные данные?
Да
Нет
Правильно ли оформлены иллюстративные материалы и результаты эксперимента?
Да
Нет
Насколько грамотно и стилистически верно написана статья?
Насколько точно автором соблюдаются Правила оформления статьи?
Корректна ли аннотация на английском языке?
Да
Нет
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Статья соответствует профилю журнала:
Да
Нет
Статья соответствует профилю раздела:
Да
Нет
Статья может быть опубликована без научной правки:
Да
Нет
Статья может быть опубликована с небольшими редакционными поправками:
Да
Нет
Статья может быть опубликована только после внесения исправлений и дополнений без повторного рецензирования:
Да
Нет
Статья нуждается в исправлениях, дополнениях и повторном рецензировании:
Да
Нет
Статью публиковать нецелесообразно:
Да
Нет
Недостатки статьи, нуждающиеся в исправлении или являющиеся причиной отклонения:
  1. Описанные факты, явления, теория уже известны;
  2. Есть ошибки в методике, расчетах, теории, эксперименте;
  3. Сделанные выводы не следуют из описанных фактов;
  4. Статья содержит детализацию уже описанных явлений или закономерностей;
  5. Есть ошибки или неясности в рисунках или иллюстрациях;
  6. Неправильно оформлен список литературы или его необходимо дополнить;
  7. Материал статьи хотя и правильный, но содержит информацию не представляющую интерес для широкого круга читателей;
  8. Статья не соответствует профилю журнала (является политической, художественно-публицистической и т.п.) и ее целесообразно направить в другой журнал (указать какой).
Замечания:

Подпись (опционально):

Copyright © Вестник Башкирского университета 2010-2017